设为首页 | 加入收藏
站内搜索
文章 下载 图片                   咨询热线: 021-52921111-616    13916691011
首页 | 公司注册 | 公司治理 | 股东权益 | 外商投资 | 股票证券 | 公司上市 | 破产清算 | 改制并购 | 财税筹划 | 法律法规 | 法理研究 |      | 劳资关系 | 专项服务 | 聘请律师 | 合同法务 | 特许经营 | 知识产权 | 文书模板 | 法律顾问 | 法律培训 | 常见问答 | 在线咨询
您现在的位置a: 当前位置:上海公司法律师网 >> 股东权益 >> 股东权益 >> 浏览文章
相 关 文 章
最 新 热 门
最 新 推 荐
应重视小股东权益救济
作者:马明生 张学武 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2009年05月30日 【字体:
    公司作为以营利为目的的典型的社团法人,股东投资数额及各自承担的风险各不相同。公司议事制度实行投资回报率与风险承担系数相一致基础上的资本多数决原则(由股东出资数额的多少决定公司议事的表决权),但随着现代公司股权分散化的日益加剧,资本多数决原则使得大股东有机会凭借手中表决权的优势,操纵三会股东大会、董事会、监事会 ,从而损害公司及小股东的利益,因此应重视小股东权益受侵害时的法律救济。

在通常情况下,享有控制权的大股东,在行使表决权时可能出现两种后果,一是直接侵害小股东的权益;二是直接侵害公司的权益。在前一种情形下,应当允许小股东直接提起诉讼。而在后一种情形下,由于公司的机关大都为大股东所控制,必然造成公司诉权行使之懈怠。因此,为保护公司的权益不受侵害,从而间接地保护全体股东特别是小股东的权益。参照国外立法,应规定小股东在特定情形之下提起派生诉讼的权利,在规定这一程序时,应考虑以下几个问题:一是股东资格。美国所谓“当时拥有股份”的要求,即原告必须在一项对公司有害行为发生的当时拥有公司股份的限制。二是前提条件。为确保派生诉讼之提起真正符合公司的利益,除特殊情况外,应当要求原告股东在起诉前必须首先请求公司机关采取救济措施,只有公司机关怠于或拒绝采取适当措施后,才可以提起派生诉讼。在美国公司法理论中,这一前提条件即所谓“竭尽公司内部救济”的原则。三是建立诉讼费用补偿制度。只要诉讼结果给公司带来实质性的财产利益,或者成功避免公司可能遭受的损失,原告股东就其诉讼行为所支付的包括律师费用等在内的合理费用,可以请求公司给予补偿。四是费用担保。为防止别有用心的股东滥用派生诉讼,遏制“通谋诉讼”事件的恶性膨胀,法院亦可根据职权或当事人的请求,命令原告股东在提起诉讼时提供有关诉讼费用的担保。

发表评论】【告诉好友】【打印此文】【收藏此文】【关闭窗口
上一篇:论上市公司小股东权益保护
下一篇:股东不满高管购"克莱斯勒" 诉请返还购车款被驳
 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
| 设为首页 | 加入收藏 | 站长邮箱 | 版权申明 | 管理登录 | 
上海公司律师|上海法律顾问|上海公司法律师|上海公司法律师网|上海法律事务所|上海律师咨询|上海律师事务所!版权所有Copyright(c)(2008-2018)
咨询热线:021-52921111-616 13916691011
EMAIL :lawyer66@vip.163.com
地址:上海市威海路755号文新报业大厦26楼华诚律师事务所
ICP备案:沪ICP备08110739号