设为首页 | 加入收藏
站内搜索
文章 下载 图片                   咨询热线: 021-52921111-616    13916691011
首页 | 公司注册 | 公司治理 | 股东权益 | 外商投资 | 股票证券 | 公司上市 | 破产清算 | 改制并购 | 财税筹划 | 法律法规 | 法理研究 |      | 劳资关系 | 专项服务 | 聘请律师 | 合同法务 | 特许经营 | 知识产权 | 文书模板 | 法律顾问 | 法律培训 | 常见问答 | 在线咨询
您现在的位置a: 当前位置:上海公司法律师网 >> 知识产权 >> 不正当竞争 >> 浏览文章
相 关 文 章
最 新 热 门
最 新 推 荐
:“三审定谳”仿制意大利费列罗糖果公司巧克力包装装潢 江苏蒙特莎被判侵权
作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2009年05月12日 【字体:

    仿制一直是许多中国企业秘而不宣的市场手段。

   “这起案件不仅事关企业的声誉,而且决定了蒙特莎的生死存亡。”生产巧克力的江苏蒙特莎不甘心但有些无奈,表示会将诉讼进行到底。2006年伊始,天津市高级人民法院对意大利费列罗公司诉蒙特莎(张家港)食品公司不正当竞争案做出二审判决,判令蒙特莎停止使用“金莎TRESOR DORE”系列巧克力包装、装潢,并向原告支付赔偿70万元。

    蒙特莎的起家

   “FERRERO ROCHER”系列巧克力生产厂家费列罗公司于1946年创办于意大利,是国际巧克力食品四大生产商之一,其产品多年来一直保持着特有的包装,包括金色球状纸制包装、塑料制透明包装盒、金纸包装上贴有椭圆形金边标签等多项产品外观特征,涵盖了费列罗公司的商标、外观设计、著作权等多项知识产权,构成了其特有的产品商标,在全球市场具有较高的认知度。1984年,费列罗公司的系列巧克力就开始在中国大陆销售。

    1990年代初,蒙特莎前身—— 张家港乳品一厂发现费列罗并未为其FERRERO ROCHER巧克力产品注册名称,就在国内抢注了“金莎”中文商标,这无疑是个极好的机会。张家港乳品一厂同年开始使用“金莎”为名生产巧克力。其生产的榛仁巧克力以金色锡纸包装,并用金边标签封口。1993年,费列罗试图通过中国知识产权的行政保护体制撤销这一商标抢注,并未成功。

    张家港乳品一厂的 “金莎”巧克力大受欢迎,它不仅两次被中国食品工业协会认定为“国家质量达标产品”,还荣获北京市第二届国际博览会银奖,并曾被张家港市经济委员会确认为市级新产 品。

    2002年,张家港乳品一厂向11年前设立的合资企业蒙特莎公司转让“金莎”商标。蒙特莎公司开始生产销售“金莎TRESOR DORE”巧克力产品,并于2003年获得 TRESOR DORE商标注册。但其仍延续使用了其他包装要素及装潢,而费列罗公司认为该包装、装潢与其生产FERRERO ROCHER巧克力所使用的包装、装潢极为相似。

费列罗的反击

   “我们所有的产品均被多次仿制过,”费列罗亚洲公司首席执行官甘马励(Giuseppe Cammareri)表示,“我们的几个品牌MONCHERI巧克力、所有的KINDER巧克力产品以及FERRERO ROCHER巧克力,只要是市场上出售的,甚至是市场以外的产品,都成为仿冒的对象。”

    蒙特莎公司生产的巧克力,如果不仔细辩认商标和原产地的话,消费者会非常容易将在大陆销售的“金莎”误以为是费列罗在港台地区销售的“金莎”。

    在2003年,费列罗甚至在新加坡、越南等国也看到了蒙特莎生产的“金莎”巧克力,才感到很大的威胁,于是决定正式起诉蒙特莎。在拟定诉讼策略时,费列罗发现由于自己二十多年前未曾注册中文商标的疏忽,使得自己不能够以商标法来起诉蒙特莎,而不得不改变策略,试图援用《反不正当竞争法》 来起诉。《反不正当竞争法》规定,经营者不得造成和他人知名商品相混淆。费列罗起诉蒙特莎公司模仿其产品装潢,造成混淆。

    法院判定蒙特莎胜诉。在2005年2月7日下发的判决书中,法官表示蒙特莎公司的“金莎”巧克力在中国的知名度要高于“FEERRERO ROCHER”,并宣称尽管两种产品装潢相似,但这种相似性不足以使消费者产生误认,因为产品上都标有公司自身的商标。费列罗随后上诉。11个月后,天津市高级人民法院判定蒙特莎公司仿冒费列罗公司产品的特有装潢,费列罗公司胜诉。

    对此,被告蒙特沙公司不服判决,继续上诉至中国最高人民法院, 要求覆審。2008年4月6日经过四年的漫长法律诉讼后,北京的最高人民法院判决张家港蒙特莎(Montresor)食品公司罚款人民币50万元(7.14万美元),并责令其更换包装。

发表评论】【告诉好友】【打印此文】【收藏此文】【关闭窗口
上一篇:大众交通(集团)股份有限公司等诉北京百度网讯科技有限公司等商标侵权及不正当竞争纠纷案——本市“网络搜
下一篇:生产“LV”提花牛仔布构成侵权 纺织公司被判赔偿6.5万
 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
| 设为首页 | 加入收藏 | 站长邮箱 | 版权申明 | 管理登录 | 
上海公司律师|上海法律顾问|上海公司法律师|上海公司法律师网|上海法律事务所|上海律师咨询|上海律师事务所!版权所有Copyright(c)(2008-2018)
咨询热线:021-52921111-616 13916691011
EMAIL :lawyer66@vip.163.com
地址:上海市威海路755号文新报业大厦26楼华诚律师事务所
ICP备案:沪ICP备08110739号