设为首页 | 加入收藏
站内搜索
文章 下载 图片                   咨询热线: 021-52921111-616    13916691011
首页 | 公司注册 | 公司治理 | 股东权益 | 外商投资 | 股票证券 | 公司上市 | 破产清算 | 改制并购 | 财税筹划 | 法律法规 | 法理研究 |      | 劳资关系 | 专项服务 | 聘请律师 | 合同法务 | 特许经营 | 知识产权 | 文书模板 | 法律顾问 | 法律培训 | 常见问答 | 在线咨询
您现在的位置a: 当前位置:上海公司法律师网 >> 知识产权 >> 发明专利 >> 浏览文章
相 关 文 章
最 新 热 门
最 新 推 荐
外观设计对比要素与外观设计专利侵权认定
作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2011年07月21日 【字体:

  外观设计专利受到专利法的保护,他人不得侵犯外观设计专利权,此类保护的前提是明确外观设计侵权的认定。外观设计对比应当涵盖被比外观设计的全部要素,在先外观设计必须证明自己已经充分公开了该外观设计,这是认定外观设计侵权的关键所在。

  进行对比的外观设计应当属于相同或近似种类产品的外国设计

  进行对比的外观设计应当属于相同或近似种类产品的外国设计,有两点要求:一是外观设计本身属于相同或近似种类的产品;一是外观设计的“外观”相同或近似。

  外观设计对比应当涵盖被比外观设计的全部要素

  外观设计对比应当涵盖被比外观设计的全部要素,包括形状、结构、图案、色彩、三维特征等,对全部要素进行全面的对比之后再综合判定是否属于相同或近似的外观设计。对整体“外观”的判断,缺一不可。

  在先外观设计应当充分公开

  在先外观设计应当充分公开,既包含了清楚完整的公开该外观设计,又包含了在相当的范围内公开了该外观设计,两层含义缺一不可。清楚完整,要求在先外观设计将其本来面貌原封不动的公之于众;相当范围公开,要求公开该设计的受众具有足够大的群体,技术上讲:在国内外出版物上公开发表或国内公开使用过。

  在先外观设计的举证

  通过公证保全外观设计在先的相关证据是一种比较可行的方式。它具有简洁高效、经济实惠等特点。缺点是:与在国内外出版物公开发表相比,不具有法律意义上的严谨性。但是,对于在国内公开使用的在先外观设计,公证是一种切合实际的保全办法。
 

发表评论】【告诉好友】【打印此文】【收藏此文】【关闭窗口
上一篇:如何判定专利侵权
下一篇:解决专利侵权纠纷的方法有哪些?
 网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
| 设为首页 | 加入收藏 | 站长邮箱 | 版权申明 | 管理登录 | 
上海公司律师|上海法律顾问|上海公司法律师|上海公司法律师网|上海法律事务所|上海律师咨询|上海律师事务所!版权所有Copyright(c)(2008-2018)
咨询热线:021-52921111-616 13916691011
EMAIL :lawyer66@vip.163.com
地址:上海市威海路755号文新报业大厦26楼华诚律师事务所
ICP备案:沪ICP备08110739号